【案情分类】：刑事辩护

【委托时间】：2020年9月12日

【案情简介】

被告人丁**驾驶挖掘机在一沙地处开挖荒地时，因挖掘机与岩石碰撞摩擦产生火花，引发森林火灾，造成大量林地烧毁。经林业局鉴定：过火林地面积257.5公顷。人民检察院以失火罪对丁**提起公诉。

【案件办理】

根据法律规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。所以，作为被告人丁**的辩护人，最大限度地维护他的合法权益，为他争取最轻的处罚是我们的职责所在。从起诉书查明的案件事实来看，公诉机关虽然认定被告人存在过错，但此过错并非导致火灾的全部原因。接受委托之初，辩护人已向被告人的亲属初步了解了案情。从被告人的亲属向我们讲述的他从不同侧面了解到的一些情况来看，有些情况与起诉书指控的事实有不小的出入。本案办理过程中，辩护人先后五次到看守所会见被告人。

泰仁律师辩护意见：

本案在**市**区人民法院开庭。庭审过程中，辩护人有理有据地一一指出了起诉书指控事实中存在的片面、模糊之处，与公诉人就本案的争点进行了激烈的辩论并取得了良好的效果，并在此基础上根据本案事实、证据，重点从被告人过错、量刑情节方面发表辩护意见如下：

一、关于本案中存在的过错

1.本案中导致火灾发生的主要原因在于被告人丁**所在的单位并没有在生产作业中采取任何安全防护措施，而且案发当时风速很大，导致火情迅速蔓延，无法控制。2.本案具有很大的偶发性，而且案发当天施工监管人员并不在现场，存在一定过错。3.火灾发生后，被告人丁**积极参与救灾，以减少火灾造成的损失。

二、被告人丁**是初犯、偶犯

被告人丁**以前从没有过犯罪行为，一贯表现良好，在本次案发之前，没有被司法机关处理过，没有犯罪前科，是初犯、偶犯。与累犯、惯犯相比，其主观恶性和人身危险性较小。辩护人恳请法庭考虑这一情节，对被告人丁**从轻处罚。

三、被告人丁**行为的社会危害性小

被告人丁**的失火行为具有偶发性，属于过失行为，其行为的社会危害性小。辩护人恳请法庭充分考虑这一情节，对被告人丁**从轻处罚。

四、被告人丁**具有自首、认罪、悔罪表现

火灾发生后，被告人积极通知单位，并且参与救火，构成自首，而且被告人丁**自被公安机关抓获至今，直至在今天法庭审理中，均坦白交待了自己的犯罪行为，如实供述自己的犯罪经过，始终抱着悔改服罪的正确态度，积极认罪、悔罪，认罪态度非常好，真诚悔罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人恳请法庭对被告人丁**从轻处罚。

综上所述，为了符合打击犯罪和挽救犯罪人的刑法目的，为了严格遵循罪责刑相适应的原则，从惩罚与宽大相结合的刑事司法政策出发，辩护人恳请法庭对被告人丁**从轻处罚，适用缓刑，给被告人一个重新做人的机会，以达到刑罚的感化、教育功效，以体现2015年在党的十六届六中全会上《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中所提出的宽严相济的刑事司法政策。

【判决结果】

经过泰仁律师的成功辩护，最终法院仅判处丁**两年，缓刑三年。

【泰仁律师点评】

失火罪属于过失犯罪。在处理这类案件过程中，要注意区分放火罪与失火罪、失火罪与重大责任事故罪之间的区别。专业的刑辩律师更应以事实证据为出发点，按照证据三性以及相互之间印证情况进行逐一审查，坚持证据裁判原则，和法官进行充分意见沟通，以及在作量刑辩护时，要综合考虑被告人主观是故意还是过失、具有哪些犯罪情节、危害的客体是什么、被告人主观恶性、人身危险性等各种因素，根据罪责刑相适应的原则，为涉案嫌疑人争取最佳辩护效果。

 

泰仁律师事务所刑事辩护部